Над вымыслом слезами обольюсь... То, что называется по-английски «a good cry», гарантировано. На самом же деле “Ars moriendi” - очень утешительный фик. И конечно, он не об искусстве умирать, а об искусстве жить. Любить. Фромм улыбается и, довольный, идет пить чай. Такое не может не понравиться, несмотря на совершенно нелепый сюжетный ход в середине фика, можно даже сказать, сюжетную пружину – когда доходишь до этого момента в повествовании, ты готов простить автору все, что угодно.

Автор: Sever_Snape
Жанр: drama & flaff; POV Снейпа
Рейтинг: g
Персонажи: CC, ГП

"Ars moriendi, или Искусство умирания", Sever Snape

Автор: Гуамоколатокинт
Рейтинг: R
Пейринг: СС/ГГ
Жанр: Angst/Drama
snapearchive.narod.ru/fic/r/vse_ottenki_chernog...

Интересный фик и довольно нестандартный снейджер. Тяжелая мрачная история (фик написан после 6-й книги) на фоне убийства Дамблдора, поиска хоркруксов и общего уныния. Сложный и очень красивый текст. Прежде всего, яркая форма: нелинейное фрагментарное повествование, "разматывающееся" сразу в нескольких направлениях: немного "обратной хронологии" в самом начале, детские воспоминания (тоже нелинейные: то раннее детство, то юность, то школа) в ПОВе Снейпа переплетаются с настоящим, а сам ПОВ Снейпа чередуется с фрагментами от лица Гермионы. Речь героев хороша: есть интонация, эмоции, ритм, на которые работает немного странная и сумасшедшая авторская пунктуация.
Снейп в фике совершенно замечательный, хотя от персонажа и веет потусторонней жутью. Атмосфера безнадежности, обреченности, неотвратимости гибели ощущается почти физически (как она ощущалась и в "Бессильных мира сего"). Снейп - последний из рода Мерлина, получивший в наследство проклятье предвиденья - снова и снова прокручивает в голове свою судьбу и смерть, пытаясь найти подлинное будущее в паутине вероятностей. Бэкграунд у героя выходит куда мрачнее канонного: помимо Мерлина в предках есть еще сумасшедшая мать, окончившая свои дни в Азкабане и отец - Темный лорд (от последнего факта правда веет глубоким фаноном, но мысли героя по этому поводу настолько зловеще-равнодушны - никаких проклятий и заламываний рук, что все в целом выходит очень гармонично). Любовь к Лили в фике тоже есть - горькая, злая, смешанная с ненавистью. И мотив трусости есть. И частые слезы, объясняющие издевательскую школьную кличку. По моему ощущению, в этой части потенциал канона реализован куда более убедительно и правдиво, чем в первоисточнике.
А вот с Гермионой вышло куда хуже: от невозможности примирить канонную героиню с историей, рассказанной в фике, не спрятаться и не скрыться. Дело, конечно же, не в фактах, а именно в характере, настроении. Если бы это была неизвестная нжп 22-25 лет (ну, я примерно) - все было бы превосходно. Но увязать всю эту безнадежность и надежду, тревожность, предчувствия, любовь в полшаге от смерти с семнадцатилетней девицей, которая на 6 курсе мучилась от ревности к Лаванде и мстила "канарейками", рассказывала Гарри, как плохо учить Зелья по "неправильному учебнику", и огребала от Снейпа за заучивание книжек наизусть. Даже если представить, что в это время она жила без части памяти, ничего поделать с ощущением "неправильного" возраста лично я не могу. Тем более, когда дело доходит до попыток привязать печальную и таинственную женщину к канонной Гермионе, образ начинает "проваливаться" (самый яркий наверное пример - объяснение Гермионы с Гарри и Роном: детское, истеричное, совершенно не вяжущееся ее с манерой общения со Снейпом и внутренним монологом в целом).
Сюжет (фик, впрочем, еще не закончен) кажется несколько смутным и условным (завязка с непреднамеренным убийством вообще представляется довольно искусственной, но возможно, это загадка, ответ на которую мы еще получим). Вообще же главные герои (Снейп и Гермиона) не действуют активно в рамках фика (на благо Магической Британии ничего не делают уж точно). Впрочем, кажется, автору это и не важно, главное - сложить осколки двух историй, двух судеб, оттенки чувств и отношений. Если эти двое с кем-то и сражаются, то конечно не с Волдемортом или Гарри, а с предназначением и судьбой. Я же, как читатель, надеюсь, что автор фик все-таки допишет, а герои победят в своей битве.

запись создана: 27.03.2009 в 17:29

Замечательный текст с подвохами, отражениями, загадками и открытым, да нет, закрытым... а может быть все-таки открытым? вот таким вот финалом. Необыкновенный язык, местами на грани фола, но прощаешь за яркость, необычный Блэк, необычный Малфой (а может, просто мы их видим другими - в отражении друг друга)... Даже если этот пэйринг не нравится/не интересует/непонятен - стоит прочитать, и убедиться, что все возможно. Или ничего не возможно. Как посмотреть.

Автор: Kamoshi
Жанр: drama
Рейтинг: PG-13
Пейринг: СБ/ЛМ


Маленький идиот, Команда: Sirius А

Чудесный фик, особенно рекомендуется нелюбителям загробного юмора, рождества и нового года. Есть шанс пересмотреть свою точку зрения. Живые (несмотря на обстоятельства) персонажи, отличные диалоги. Даже местами тяжеловатые фразы не в состоянии испортить общего впечатления. Праздничного.

Автор: Fly
Жанр: drama
Рейтинг: PG-13
Персонажи: СБ, CC

Come Home for Christmas, команда Sirius B

в качестве (рождественского) подарка

к фику прилагается очень милый фанарт

Правила сообщества

1. Описание и цели сообщества1. Описание и цели сообщества

Данное сообщество предназначено для размещения статей, рецензий, обзоров и отзывов на различные произведения в фандоме «Гарри Поттер» (фанфики, фанарт, видеоклипы), а также для обсуждения этих статей, рецензий, обзоров и отзывов.

Статья – сочинение теоретического характера на тему, связанную со стилистикой, композицией, литературными приемами и другими аналогичными явлениями в применении к текстам, рисункам, коллажам и клипам на ГП-тематику.

Рецензия – развернутый разбор конкретного произведения, с анализом различных его аспектов, как формы, так и содержания.

Отзыв – краткий читательский очерк о впечатлениях от конкретного произведения.

Обзор – отчет о проводимом в фандоме мероприятии c отзывами на размещенные там произведения (может размещаться как в процессе проведения мероприятия, так и постфактум).

Данное сообщество НЕ предназначено для размещения:

а) фанфиков, фанарта, видеоклипов;
б) рекомендательных и антирекомендательных постов (таковыми считаются короткие записи, суть которых сводится к «Я прочитал Х, мне очень понравилось, советую!» или «Я прочитал Х, полный ужас, никуда не годится!») – им место либо в специализированном сообществе, либо в частном дневнике;
в) сборников «перлов» (ошибок, нелепостей и т.д.) – для этого также существует много специализированных сообществ.

2. Правила размещения постов в сообществе2. Правила размещения постов в сообществе

2.0. Размещать посты в сообществе может любой член сообщества. Посты должны быть открыты для комментирования другими участниками.

2.1. В сообществе строжайше запрещено размещение чужих критических работ, даже с указанием авторства. Можно разместить ссылку на них (см. п. 2.8).

2.2. В рецензиях и отзывах обязательно должно быть указан автор разбираемого произведения и дана ссылка на него. Указывайте точное название произведения (например, хотя фик valley “Burglars' Trip” часто называют просто «Взломщики», при разборе следует указывать именно “Burglars' Trip”). Запрещается без предварительного согласия авторов размещать рецензии на произведения, закрытые от публичного доступа (например, размещенные в закрытых записях). В этом случае также необходимо тем или иным образом по договоренности с автором обеспечить публике возможность взглянуть на объект рецензии/отзыва.

2.3. Для удобства поиска при размещении записи необходимо использовать темы (тэги). В списке любимых тем заданы базовые: тип поста (статья, рецензия, отзыв, обзор), жанр (фанфикшен, фанарт, клипы). Кроме этого, следует указывать:

а) название произведения (без кавычек);
б) имя автора произведения;
в) имя автора рецензии.

Таким образом, в разделе «Темы записей» можно будет легко отыскать все посты о конкретном произведении, все посты о работах одного автора и все рецензии одного рецензента.

2.4. Размещенные в сообществе тексты должны быть грамотными и оформленными по правилам русского языка. Совершенно безграмотные тексты, без заглавных букв и знаков препинания, могут быть удалены модератором немедленно.

2.5. В любых текстах, размещенных в сообществе, запрещается обсуждение личности автора произведения. Однако возможно и правильно обращаться к такому понятию, как образ автора. О том, что это такое, можно прочесть в Словаре литературоведческих терминов. Главное помнить, что образ/отражение автора в тексте и человек, написавший текст, – далеко не одно и то же.

2.6. В сообществе можно размещать анализы любых произведений, но тексты, посвященные произведениям с рейтингом R и выше и содержащие соответственные цитаты и термины, настоятельно рекомендуется убирать под кат, а над катом вешать предупреждение. Не все готовы читать, допустим, подробный разбор эротических сцен, сцен насилия и т.п.

2.7. В сообществе запрещаются посты, посвященные различным фандомным конфликтам (слэшеры/антислэшеры/гетники/дженовики, критики/авторы и т.д.).

2.8. В сообществе разрешается вешать ссылки на чужие профильные статьи, рецензии и т.д. на других ресурсах, с полным указанием автора и названия, а также (желательно) с характерной цитатой, указывающей на характер рекламируемой работы. В сообществе запрещается вешать ссылки на свои статьи в собственном дневнике. Размещайте свои работы в сообществе.

2.9. Реклама фандомных мероприятий может быть размещена в сообществе только с согласия администрации.

2.10. В сообществе запрещена реклама чего угодно, не подпадающего под п. 2.8. и 2.9. Нарушители будут забанены немедленно.

2.11. В сообществе запрещается «поднимать» темы, если только речь не идет об обзоре текущего мероприятия, где новые фрагменты обзора появляются по ходу мероприятия. Обзоры можно «поднимать» после каждого обновления, но не чаще раза в сутки.

3. Правила поведения в сообществе3. Правила поведения в сообществе

3.1. Правила поведения в сообществе в целом соответствуют правилам поведения в дайри и на основных фандомных форумах. Будьте вежливы. Переход на личности (как автора или критика, так и других участников дискуссий) в спорах, оскорбления и прочий флейм категорически запрещены и будут караться модераторами.

3.2. В сообществе запрещена ненормативная лексика вне цитат из обсуждаемого произведения.

3.3. Первичную ответственность за порядок в теме несет автор темы, то есть рецензент. Если он не в силах справиться, необходимо обратиться к модераторам (см. профиль сообщества).

3.4. Флуд (разговоры на постороннюю тематику) в сообществе нежелателен, но в разумных пределах допустим. Разумные пределы определяет автор темы, но администрация может попросить участников свернуть беседу.

3.5. Администрация оставляет за собой право применять в случае тяжелых или затяжных конфликтов любые доступные меры, вплоть до удаления участников из сообщества, запрета на комментирование и запрета на доступ в сообщество.

3.6. Вопросы администрации сообщества можно задать в этой теме.